Por el Dr. Azer Lamour — Traumatología y ortopedia, cirugía artroscópica y traumatología del deporte. Mar del Plata.

De todas las lesiones que veo en el consultorio, la del ligamento cruzado anterior es la que más miedo genera. No tanto por el dolor —que muchas veces cede en unos días— sino por lo que el paciente ya escuchó antes de sentarse frente a mí: que son ocho meses, que nunca volvés igual, que a un conocido se le rompió dos veces. Buena parte de eso es mito, y otra parte es cierta pero incompleta.

Este artículo es la explicación larga que me gustaría poder darte en la consulta si tuviéramos una hora en lugar de veinte minutos. Vas a encontrar qué es exactamente lo que se rompió, cómo se confirma, qué opciones hay (incluida la de no operarse, que existe y es legítima), cómo es la rehabilitación mes a mes, y qué dice la evidencia sobre el día en que volvés a jugar. Donde la evidencia es sólida te lo voy a decir. Donde es floja o está discutida, también.

¿Qué es el ligamento cruzado anterior y para qué sirve?

El ligamento cruzado anterior —el LCA, o «el cruzado» a secas— es una banda de tejido del grosor aproximado de un dedo meñique que une el fémur con la tibia por dentro de la articulación de la rodilla. Su trabajo es impedir que la tibia se desplace hacia adelante respecto del fémur y controlar la rotación de la rodilla cuando girás con el pie apoyado.

Esa segunda función es la que explica por qué la lesión importa tanto en el deporte. Podés caminar, subir escaleras y hasta andar en bici sin cruzado, porque en línea recta la rodilla no lo necesita demasiado. El problema aparece cuando frenás de golpe, cambiás de dirección o caés de un salto: ahí la rodilla pide un control rotacional que el ligamento roto ya no puede dar, y aparece la sensación de que «se va», que en la jerga llamamos inestabilidad o giving way.

Adentro de la rodilla, el cruzado no trabaja solo. Convive con el ligamento cruzado posterior, los ligamentos colaterales, los dos meniscos y el cartílago articular. Esto no es un detalle anatómico: cuando el cruzado se rompe, con frecuencia arrastra algo más. Y buena parte de las decisiones que vamos a tomar juntos dependen menos del ligamento en sí que de lo que le pasó al menisco y al cartílago en el mismo movimiento.

¿Cómo me di cuenta de que me lo rompí?

La historia se repite con una fidelidad casi aburrida: un giro con el pie clavado, una caída de un salto, un frenazo brusco, un «crac» que a veces se escucha, y la rodilla que se hincha en las horas siguientes. La mayoría de las roturas de cruzado ocurren sin golpe directo: es el propio cuerpo el que genera la fuerza que rompe el ligamento, en un gesto de desaceleración o pivoteo.

Los tres datos que más me orientan cuando me contás lo que pasó son estos. Primero, el chasquido o «pop» en el momento del episodio. Segundo, la hinchazón que aparece dentro de las primeras horas —no al día siguiente, sino esa misma tarde—, porque una rodilla que se inflama rápido después de un traumatismo suele estar sangrando por dentro, y el cruzado es una de las causas más frecuentes de ese sangrado. Tercero, la sensación de que la rodilla «se salió y volvió a entrar».

Después viene una etapa que confunde a mucha gente: a las dos o tres semanas la rodilla desinflama, el dolor baja, se camina bien y parece que todo pasó. Es la trampa clásica. El ligamento no se volvió a pegar; simplemente dejó de doler. La inestabilidad se revela después, cuando volvés a correr, a girar o a bajar una escalera apurado.

¿Es una rotura o es solo un esguince?

Esa diferencia no se resuelve con la intuición del paciente ni con la del médico a distancia: se resuelve examinando la rodilla. En el consultorio hago maniobras específicas —la de Lachman es la más útil— que evalúan cuánto se desplaza la tibia respecto del fémur y con qué tipo de tope frena ese desplazamiento. Una rodilla examinada por alguien entrenado, y sobre todo comparada con la del otro lado, da muchísima información.

La Academia Estadounidense de Cirujanos Ortopédicos señala que el examen físico comparativo suele alcanzar para el diagnóstico. La radiografía no muestra ligamentos, pero la pido igual para descartar fracturas por arrancamiento, algo especialmente importante en adolescentes. La resonancia magnética es el estudio que mejor muestra el ligamento y, sobre todo, lo que lo acompaña: meniscos, cartílago, edema óseo.

Y acá quiero ser claro con algo que genera muchas discusiones: la resonancia no decide el tratamiento por sí sola. Decide el conjunto. Hay pacientes con una rotura completa en la imagen y una rodilla que funciona razonablemente bien, y pacientes con una lesión parcial y una rodilla que se les va todo el tiempo. Trato rodillas y personas, no informes de resonancia.

¿Me tengo que operar sí o sí?

No. Esta es probablemente la parte del artículo que más se aleja de lo que se escucha en la cancha, así que la voy a fundamentar. Existe un ensayo clínico aleatorizado, el estudio KANON, que tomó 121 adultos jóvenes y activos con rotura aguda de cruzado y los repartió al azar en dos estrategias: cirugía temprana más rehabilitación, o rehabilitación primero con la cirugía disponible después si hacía falta.

A los cinco años, los resultados fueron equivalentes. La mejoría en la escala funcional principal fue de 42,9 puntos en el grupo operado temprano y de 44,9 en el grupo de rehabilitación con cirugía opcional: una diferencia de 2 puntos, sin significación estadística. De los asignados a rehabilitación primero, el 51 % terminó operándose de todos modos; el otro 49 % no lo necesitó. Los autores concluyeron que la rehabilitación es una opción de primera línea razonable para adultos jóvenes activos.

Una revisión sistemática de 2025 que reunió 15 estudios y 1.637 pacientes fue en la misma dirección para la vuelta al deporte: 48 % de retorno al deporte previo en los operados frente a 45 % en los tratados solo con rehabilitación, sin diferencia estadística. Pero acá tengo que marcar el límite de ese dato: los propios autores calificaron la certeza de la evidencia como «muy baja», con alta heterogeneidad y sesgos importantes. Diez de los quince estudios tenían un sesgo de confusión alto. No es lo mismo que un ensayo aleatorizado bien hecho, y no lo voy a vender como tal.

Entonces, ¿cuándo sí opero? Mi criterio, que discuto caso por caso:

• Inestabilidad funcional, es decir, una rodilla que se va en gestos de la vida cotidiana o del deporte, después de una rehabilitación bien hecha.
• Deportes de pivote y contacto —fútbol, hockey, rugby, básquet, pádel competitivo— en pacientes que quieren volver a ese nivel.
• Lesión meniscal reparable asociada: si voy a reparar un menisco, necesito una rodilla estable para que esa reparación cicatrice.
• Lesiones multiligamentarias, que son otra categoría de problema.

Y cuándo la conversación empieza por la rehabilitación: pacientes cuya actividad es en línea recta (correr, nadar, bici, gimnasio), rodillas que se estabilizan bien con trabajo muscular, o gente que prefiere probar primero. Nada de esto cierra puertas: la cirugía sigue estando disponible más adelante, y el estudio KANON muestra que postergarla no empeoró los resultados a cinco años.

Si estás en ese punto de la decisión, desarrollo los tres ensayos que compararon operarse con no operarse, y los riesgos de cada camino, en operación de ligamento cruzado: cuándo sí y cuándo no. Y si en la resonancia también aparece el menisco, te sirve leer los 6 síntomas de una rotura de menisco.

¿Qué pasa si no me opero?

Lo primero: la rodilla no se cae a pedazos. Sin cruzado, muchas personas hacen vida normal, trabajan, entrenan fuerza y corren, sobre todo si el cuádriceps y los isquiotibiales están fuertes y el gesto deportivo no exige pivotear.

Lo segundo, y es la parte honesta: el riesgo real de una rodilla inestable no es el dolor del ligamento, sino lo que se va rompiendo cada vez que la rodilla se va. Cada episodio de inestabilidad puede lesionar un menisco o el cartílago, y esas lesiones sí tienen consecuencias a largo plazo. Por eso, si elegimos el camino conservador, el trato es explícito: si la rodilla se te va, volvemos a hablar.

Hay un punto que suele plantearse mal, y prefiero decirlo con todas las letras: operarse no está demostrado que prevenga la artrosis. En el estudio KANON, a los cinco años los cambios radiográficos fueron similares en ambos grupos —12 % en el compartimento tibiofemoral y 19 % en el femoropatelar, sin diferencias entre estrategias—, y un análisis secundario del mismo ensayo no encontró diferencias en el cambio del espesor del cartílago. La cirugía se hace para devolver estabilidad y permitir volver a girar sobre esa rodilla, no como seguro contra la artrosis. Si alguien te la vende así, está prometiendo de más.

¿Conviene operar enseguida o esperar?

Si la decisión es quirúrgica, la recomendación actual es no dejar pasar demasiado tiempo, pero tampoco operar sobre una rodilla inflamada y rígida. La guía de práctica clínica de la AAOS actualizada en 2022 recomienda realizar la reconstrucción dentro de los tres meses de la lesión —acortando el plazo de cinco meses que manejaba la versión anterior—, porque después de ese lapso aumenta el riesgo de lesiones meniscales y cartilaginosas.

Esas semanas previas no son tiempo perdido: son la prehabilitación, y las tomo tan en serio como a la cirugía. El objetivo es llegar al quirófano con la rodilla desinflamada, con extensión completa recuperada y con el cuádriceps lo más fuerte posible.

Esto tiene respaldo. Un estudio de 75 pacientes mostró que a mayor déficit de fuerza del cuádriceps antes de la cirugía, peor función de la rodilla al año (correlaciones significativas tanto en la escala IKDC como en la de Lysholm). Una revisión sistemática de seis estudios sobre prehabilitación encontró mejores puntajes funcionales a dos años en los grupos que la hicieron —IKDC de 84 frente a 71— y una tasa de retorno al deporte a dos años de 72 % frente a 63 %. La calidad de esa evidencia es baja a moderada, y los propios autores piden ensayos mejores; aun así, el costo de hacer prehabilitación es cero y el beneficio potencial es alto, así que en mi práctica no la salteo.

¿Qué injerto me van a poner?

El cruzado roto no se cose de nuevo: se reemplaza por un injerto, es decir, un tendón que se coloca en el lugar del ligamento y que el cuerpo va integrando con el tiempo. Ese injerto puede ser tuyo (autoinjerto) o de donante (aloinjerto), y esa es la primera decisión.

La guía de la AAOS es clara y con recomendación fuerte: autoinjerto por sobre aloinjerto, especialmente en pacientes jóvenes o activos, porque mejora los resultados y reduce las rupturas del injerto y las revisiones. También recomienda con fuerza la reconstrucción por sobre la reparación del ligamento, por menor tasa de cirugía de revisión.

Entre los autoinjertos, la misma guía considera razonables tanto el hueso-tendón rotuliano-hueso como los isquiotibiales, con una recomendación moderada y un matiz importante: el rotuliano tiende a asociarse con menor fallo del injerto, y los isquiotibiales con menos dolor anterior de rodilla y menos molestia al arrodillarse. No hay un injerto mejor en abstracto; hay un injerto mejor para vos, según tu deporte, tu edad, si trabajás arrodillado y si es una primera cirugía o una revisión.

La guía también contempla, con recomendación moderada, agregar una tenodesis extraarticular lateral o reconstrucción del ligamento anterolateral junto con el autoinjerto de isquiotibiales, para reducir el fallo del injerto y mejorar la función a corto plazo. Es un procedimiento que se usa cada vez más en pacientes jóvenes de deportes de pivote y en revisiones.

¿Cómo es la rehabilitación, mes a mes?

Te la voy a contar por etapas, pero con una advertencia previa que vale más que el calendario: se avanza por objetivos cumplidos, no por fechas del almanaque. Los plazos que siguen son un mapa orientativo, y varían mucho según la persona, el injerto y las lesiones asociadas.

Semanas 0 a 2. Controlar el dolor y la inflamación, recuperar la extensión completa —esto es innegociable y es el error más caro de toda la rehabilitación— y despertar el cuádriceps, que después de la cirugía se «apaga». Marcha con muletas según indicación.

Semanas 2 a 6. Rango de movimiento completo, marcha normal sin muletas, bicicleta fija, trabajo de fuerza progresivo en cadena cerrada, control de la pelvis y la cadera.

Meses 2 a 4. Fuerza en serio. Sentadillas, prensa, trabajo unipodal, isquiotibiales, glúteos, gemelos. Se empieza a medir la simetría entre las dos piernas. Acá es donde se gana o se pierde la vuelta al deporte, y donde la mayoría se aburre.

Meses 4 a 6. Introducción progresiva de la carrera, primero en línea recta y en superficie regular. Pliometría de baja intensidad. Cambios de dirección controlados. Trabajo de técnica de aterrizaje y de desaceleración.

Meses 6 a 9 o más. Gesto deportivo específico, entrenamiento con el plantel, contacto progresivo, y las pruebas funcionales que definen el alta deportiva.

Un dato que conviene saber de antemano para no frustrarse: la debilidad del cuádriceps y de los isquiotibiales puede persistir hasta dos años o más después de la cirugía. Que puedas correr a los cinco meses no significa que la pierna esté simétrica.

¿Cuándo puedo volver a jugar de verdad?

La respuesta corta es: no antes de los nueve meses, y solo si pasás las pruebas. La respuesta larga es más interesante, porque acá la evidencia es buena y contraintuitiva.

El estudio de cohorte Delaware-Oslo mostró que el riesgo de reinjuria se redujo un 51 % por cada mes que se postergaba la vuelta al deporte, hasta los nueve meses; después de ese punto no se observó reducción adicional del riesgo. El mismo trabajo mostró que combinar ese plazo con criterios de fuerza y saltos simétricos podía reducir el riesgo de reinjuria en un 84 %. Un estudio posterior en deportistas jóvenes encontró que quienes volvieron antes de los nueve meses tuvieron una tasa de lesión nueva siete veces mayor que quienes esperaron.

¿Qué pruebas? En general se usa una batería de saltos y mediciones de fuerza, buscando una simetría superior al 90 % respecto de la pierna sana, más una evaluación de la disposición psicológica para volver. Y acá viene la parte honesta: esos test están menos validados de lo que parece. Una revisión del tema señala que el umbral del 90 % es discutible, porque las pruebas pueden no ser lo suficientemente exigentes ni sensibles para detectar diferencias reales. La propia guía de la AAOS reconoce vacíos de evidencia importantes sobre la optimización de la rehabilitación y el momento ideal de retorno.

Mi lectura práctica de todo esto: el tiempo por sí solo no cura nada, y los test por sí solos tampoco alcanzan. Uso las dos cosas juntas, más la cabeza del paciente, que es el factor que más se subestima. El miedo a volver a romperse es un motivo frecuentísimo de abandono del deporte, y merece ser trabajado, no ignorado.

Los criterios que uso para dar el alta deportiva, uno por uno, están en volver al deporte después de una cirugía de LCA: cuándo es seguro.

¿Voy a volver al nivel que tenía?

Con honestidad: muchas personas sí, pero no todas, y el número es más bajo de lo que suele imaginarse. Una revisión sistemática con metaanálisis encontró que alrededor del 55 % de los pacientes vuelve al deporte competitivo después de una reconstrucción de cruzado.

Ese dato no es una condena, es información para planificar. Las razones por las que alguien no vuelve al nivel previo no son solo físicas: la edad, el momento de la carrera, el trabajo, los tiempos familiares y —muy especialmente— la confianza en la rodilla pesan tanto como la fuerza del cuádriceps. He visto pacientes con una rodilla objetivamente perfecta que eligen no volver a jugar al fútbol 11, y me parece una decisión tan válida como la contraria.

Lo que sí puedo decirte es que las variables que más movés vos son las mismas de siempre: hacer la rehabilitación completa y no a medias, no adelantar el regreso, y llegar a la vuelta con la pierna simétrica.

¿Me lo puedo volver a romper?

Sí, y este es el número que más me interesa que te lleves. Un metaanálisis de 19 estudios encontró una tasa global de segunda lesión de cruzado del 15 %: 7 % en la rodilla operada y 8 % en la rodilla sana del otro lado.

Pero en el subgrupo que más consulta en mi consultorio —deportistas menores de 25 años que vuelven a deportes de riesgo— la tasa sube al 23 %. Casi uno de cada cuatro. Dos cosas de ese dato merecen subrayarse. La primera: la rodilla no operada se rompe tanto o más que la operada, lo que indica que el problema no es solo el injerto, sino el patrón de movimiento, la fuerza y la exposición al riesgo de esa persona. La segunda: por eso la rehabilitación no termina el día del alta. El trabajo neuromuscular preventivo es para siempre, o al menos mientras dure la vida deportiva.

¿Se puede prevenir?

Sí, y es de lo mejor documentado de todo este artículo. Un metaanálisis de 2025 que reunió 8 estudios, 20.336 participantes y más de 1,5 millones de horas de exposición encontró que los programas de prevención que incluyen entrenamiento del equilibrio reducen un 58 % la tasa de lesiones de cruzado (IRR 0,42; IC 95 % 0,27–0,66).

El efecto se vio en ambos sexos, con una reducción del 50 % en varones y del 61 % en mujeres. Y hubo dos condiciones que marcaron la diferencia: frecuencia de al menos tres veces por semana y una duración de al menos 20 minutos semanales. La guía de la AAOS también respalda los programas de prevención para reducir el riesgo de lesión primaria en deportes de riesgo.

Traducido a la cancha: esos diez o quince minutos de entrada en calor con saltos, aterrizajes controlados, equilibrio en una pierna y trabajo de fuerza no son un trámite antes del partido. Son la intervención con mejor relación costo-beneficio de toda la traumatología deportiva, y son gratis.

Me pasó ayer. ¿Qué hago esta semana?

Lo primero, en las primeras 48 a 72 horas: reposo relativo, hielo, compresión con vendaje elástico, pierna elevada y muletas si no podés apoyar sin renguear. No fuerces, no «probes» si la rodilla aguanta, y no la infiltres ni la manipules por consejo de nadie que no la haya examinado.

Lo segundo: conseguí una consulta con un traumatólogo en los próximos días. No es una urgencia si no tenés ninguna de las señales de la lista de abajo, pero tampoco es algo para dejar pasar un mes, porque el plazo de tres meses para operar —si la cirugía termina siendo el camino— empieza a correr desde el día de la lesión.

Lo tercero: llevá a la consulta el relato del episodio con el mayor detalle posible. Cómo fue el movimiento, si escuchaste algo, cuánto tardó en hincharse, si pudiste seguir jugando. Esa información vale tanto como una resonancia.

Cuándo consultar hoy mismo

Estas señales no esperan al turno programado. Si tenés alguna, buscá atención el mismo día, en una guardia si hace falta:

• La rodilla quedó trabada y no podés estirarla del todo, ni siquiera lentamente. Puede haber un fragmento de menisco bloqueando la articulación.
• La rodilla se deformó o no podés apoyar el pie en absoluto para dar un paso.
• El pie o la pierna están fríos, pálidos, dormidos u hormigueando, o no se siente el pulso. Esto puede indicar compromiso de un vaso o de un nervio y es una urgencia real.
• Fiebre con rodilla caliente, roja y muy hinchada, sobre todo después de una infiltración o de una cirugía. Puede ser una infección articular.
• Hinchazón muy rápida y masiva en los primeros minutos, con dolor intenso que no cede.
• Inestabilidad grosera: la rodilla se va hacia los costados o hacia atrás, no solo hacia adelante. Puede haber más de un ligamento comprometido.
• Después de una cirugía: pantorrilla dolorosa, hinchada y caliente, o falta de aire súbita.

Preguntas frecuentes

¿Se puede vivir sin ligamento cruzado anterior?

Sí. Muchas personas hacen vida normal, trabajan y entrenan sin cruzado, especialmente si su actividad es en línea recta y tienen buena fuerza muscular. El problema aparece en los gestos de giro y pivote, y el riesgo principal a largo plazo no es el ligamento en sí, sino las lesiones de menisco y cartílago que se van sumando cada vez que la rodilla se desestabiliza.

¿Cuánto tarda la recuperación de una operación de ligamento cruzado?

La vuelta al deporte de pivote y contacto no debería producirse antes de los nueve meses. La evidencia muestra que el riesgo de volver a lesionarse baja un 51 % por cada mes que se posterga el regreso hasta los nueve meses, y que quienes vuelven antes tienen hasta siete veces más lesiones nuevas. La vida cotidiana, en cambio, se normaliza mucho antes: la mayoría camina sin muletas en pocas semanas.

¿Es obligatorio operarse el cruzado?

No. Un ensayo clínico aleatorizado con seguimiento a cinco años no encontró diferencias funcionales entre operar temprano y hacer rehabilitación con cirugía opcional posterior; en ese estudio, alrededor de la mitad de quienes empezaron con rehabilitación no necesitaron operarse. La cirugía se indica sobre todo por inestabilidad funcional, por el tipo de deporte al que se quiere volver o por lesiones asociadas que requieren reparación.

¿La cirugía de cruzado previene la artrosis de rodilla?

No está demostrado que lo haga. A cinco años, el mismo ensayo aleatorizado encontró cambios radiográficos similares entre operados y no operados, y un análisis secundario no halló diferencias en el espesor del cartílago. La reconstrucción se hace para recuperar estabilidad y permitir el deporte de pivote, no como prevención de la artrosis.

¿Qué probabilidad hay de romperse el cruzado otra vez?

La tasa global de segunda lesión ronda el 15 %, repartida casi en partes iguales entre la rodilla operada y la sana. En deportistas menores de 25 años que vuelven a deportes de riesgo, sube a alrededor del 23 %. Por eso el trabajo neuromuscular preventivo debe continuar después del alta deportiva.

Fuentes consultadas

• American Academy of Orthopaedic Surgeons. Clinical Practice Guideline for the Management of Anterior Cruciate Ligament Injuries (actualización 2022): https://www.aaos.org/quality/quality-programs/anterior-cruciate-ligament-injuries/
• AAOS OrthoInfo. Anterior Cruciate Ligament (ACL) Injuries: https://www.orthoinfo.org/en/diseases–conditions/anterior-cruciate-ligament-acl-injuries/
• Frobell RB y col. Treatment for acute anterior cruciate ligament tear: five year outcome of randomised trial (KANON). BMJ 2013;346:f232: https://www.bmj.com/content/346/bmj.f232
• Grindem H y col. Simple decision rules can reduce reinjury risk by 84% after ACL reconstruction: the Delaware-Oslo ACL cohort study. Br J Sports Med 2016: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27162233/
• Beischer S y col. Young athletes who return to sport before 9 months after ACL reconstruction have a rate of new injury 7 times that of those who delay return. J Orthop Sports Phys Ther 2020: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32005095/
• Wiggins AJ y col. Risk of secondary injury in younger athletes after anterior cruciate ligament reconstruction: a systematic review and meta-analysis. Am J Sports Med 2016: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26772611/
• No difference in return-to-sport rate or activity level in people with ACL injury managed with ACL reconstruction or rehabilitation alone: a systematic review and meta-analysis. Sports Medicine 2025: https://link.springer.com/article/10.1007/s40279-025-02268-5
• Ardern CL y col. Fifty-five per cent return to competitive sport following anterior cruciate ligament reconstruction surgery: an updated systematic review and meta-analysis. Br J Sports Med 2014.
• Injury risk reduction programs including balance training reduce the incidence of anterior cruciate ligament injuries in soccer players: a systematic review and meta-analysis. J Orthop Surg Res 2025: https://link.springer.com/article/10.1186/s13018-025-05639-w
• Preoperative quadriceps muscle strength deficit severity predicts knee function one year after anterior cruciate ligament reconstruction. Sci Rep 2022;12: https://www.nature.com/articles/s41598-022-09816-3
• Alshewaier S y col. Evidence for the effects of prehabilitation before ACL reconstruction on return to sport-related and self-reported knee function: a systematic review. PLOS One 2020: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371%2Fjournal.pone.0240192
• When is it safe to return to sport after ACL reconstruction? Reviewing the criteria: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6600576/
• Frobell RB y col. Early anterior cruciate ligament reconstruction does not affect 5 year change in knee cartilage thickness: secondary analysis of a randomized clinical trial. Osteoarthritis and Cartilage: https://www.oarsijournal.com/article/S1063-4584(21)00030-3/fulltext

Este contenido es informativo y no reemplaza la consulta médica. Cada rodilla y cada paciente son distintos: el diagnóstico y el tratamiento requieren una evaluación personal. Si tenés síntomas, consultá con un profesional.

Dr. Azer Lamour — Médico traumatólogo. Traumatología del deporte y artroscopia. Mar del Plata, Buenos Aires.

Revisión médica: septiembre de 2026 · Próxima revisión prevista: septiembre de 2027